משחר ימי ההיסטוריה האמינו בני האדם בעל-טבעי וביכולות קסומות להירפא ממחלות, להפוך עופרת לזהב או לשנות את מזלם לטובה בכל דרך אחרת. נוכלים ושרלטנים רבים ניצלו את זה כדי לגרוף לכיסם כסף ומתנות מאנשים תמימים או טיפשים שהאמינו להם.

עם בוא המהפכה המדעית היה נדמה שהמגמה הזאת תיכחד ברגע שאנשים יפנימו את השיטה המדעית לניסוח השערות ולהסקת מסקנות. ובכל זאת, נדמה שהטבע האנושי נוטה להאמין שכל הנוצץ זהב. גם היום התקשורת מלאה בסיפורים על טיפולי פלא, תכשירי הגנה מופלאים ועוד.

על מנת לסייע לכם, הקוראים, ללמוד להבדיל בין העיקר לטפל, לזהות טיעונים בתחפושת מדעית ולהקנות לכם כלים חשובים בחשיבה ביקורתית וספקות, פתחנו מדור חדש באתר בשם "יש מקום לספק". המדור יכלול מאמרים ממדורי "מאגר מדע" ו"שאל את המומחה" העוסקים באגדות אורבניות, מיתוסים ופסאודו-מדע (כאילו-מדע) באופן כללי. כמו כן, מפעם לפעם נעלה כתבות מקור שבהן נחשוף שגיאות וטיעונים לא מדעיים המוצגים באמצעי התקשורת.

באשכול הכתבות שלפנינו ניתן לכם כמה טעימות מהמדור החדש והמיוחד הזה.

קריאה מהנה!



ויכוח לא מדעי – נזקי החלב
– הצגה של טיעונים לא מדעיים בתחפושת מדעית בריאיון שהוצג בערוץ 2.

איידס – כשהבורות הורגת – מאמר שמביא את מחלת האיידס כדוגמה לסכנות שבבורוּת.

אבן מהשמיים? – ד"ר יצחק אוריון – מאמר שמציג תוצאות שמפריכות טענות על כך שמקורה של אבן מיוחדת שנמצאה הוא חייזרי.

אורז – השקר הלבן – תרגיל מחשבתי שמראה איך אפשר לטעון נגד כל מזון שהוא לא בריא.

הימנעות מחיסון – טבעיות או משחק באש? – מאמר המציג טיעונים נפוצים נגד חיסונים ואת ההסבר המדעי להם.

"המים זוכרים" – בין מדע להומאופתיה – מאמר המציג את העמדה המדעית כלפי הומאופתיה.

גרפולוגיה – מדע או תרמית – מאמר המציג את העמדה המדעית כלפי גרפולוגיה.

האם הנחיתה על הירח התרחשה באמת?

האם מגנט יכול למנוע היווצרות אבנית?

מהי מחלת "רגישות יתר לחשמל"?

האם קולה ממיסה שיניים?

האם יש חייזרים (חוצנים)?

נשמח לקבל מכם דוגמאות נוספות להצגה לקויה של נושאים מדעיים בתקשורת וננסה לבחון אותם ולראות אם הם אכן כאלה.

ארז גרטי
דוקטורנט, המחלקה לכימיה ביולוגית
מכון ויצמן למדע



הערה לגולשים
אם אתם חושבים שההסברים אינם ברורים מספיק או אם יש לכם שאלות הקשורות לנושא, אתם מוזמנים לכתוב על כך בפורום ואנו נתייחס להערותיכם. הצעות לשיפור וביקורת בונה יתקבלו תמיד בברכה.

7 תגובות

  • אסנת

    מה דעתכם על הנושא של קרם הגנה מפני השמש?

    בריא או מזיק לעור?

  • דר ענת לונדון

    האם קרם הגנה מזיק לעור?

    אסנת שלום,

    תודה על שאלתך.

    להלן הכתבה בנושא קרם הגנה - סכנה מול תועלת.

    חשוב לציין כי אתר דוידסון אונליין עוסק במתן מידע מדעי בלבד ואין לראות בכתוב בו תחליף לייעוץ רפואי או תזונתי.אין לצטט חלקים מכתבה זו, אלא רק את הכתבה בשלמותה.

    בברכה,

    ד"ר ענת לונדון

  • אסנת

    תודה !

    על ההתייחסות, המענה המהיר, המאמר המעניין והמקיף וגם על ה"בומרנג" שלגביו אקרא ואנסה לענות במאמר החדש...
    תודה רבה על הכל.

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןארז גרטי

    שאלתך הועברה לטיפול

    שלום אסנת
    שאלתך הועברה לטיפול במדור "שאל את המומחה" ותשובה תפורסם בקרוב אצלנו באתר.
    כל טוב
    ארז

  • אסנת

    מחכה ומצפה...

    אין כמו חשיבה ביקורתית וספקות.
    תודה רבה על ההתייחסות.
    (בנתיים ועד שאשמע מכם, בחשיפה ארוכה לשמש, משתמשת בקרם הגנה)

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןארז גרטי

    תחושת בטן

    יש לי תחושה שגם אחרי שתקראי את המאמר תמשיכי למרוח קרם הגנה...

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןארז גרטי

    נשמע מעניין

    שלום אסנת
    הצעת נושא מעניין. לא רק בעניין של נזקים לכאורה, אלא גם בנושא של חשיבות מקדם ההגנה. אנחנו נלמד את הנושא ונחליט אם לפרסם מאמר בהתאם לשיקולי המערכת.
    תודה
    ארז